曼城解禁的背后，将证据变成莫须有

火力直播 2020-07-14 17:22:14

今天曼城解禁的消息正式由官方宣布出来，对于以利物浦为首的一票英超球队而言，这真是喜忧参半的局面，喜的是曼城将继续费心于多线作战，而在联赛给大家可趁之机，但是也悲在欧冠资格的争夺不出意外将继续被蓝月亮夺去一个席位。我们都知道曼城遭遇起诉的主要原因是违反财政规定以及暴力抗检，这在运动圈是比较重的罪名，但是为何经过律师团一波操作后，会得到如此大幅度的降罪呢——由3000万欧罚款加竞赛改为免除禁赛加罚款1000万欧元？

提起“暴力抗检”，就会想到一个让中国人非常熟悉的名字——孙杨。当三名自称要执行兴奋剂检查的工作人员，来到杭州对奥运冠军孙杨进行兴奋剂检查，却发生了一个曲折的故事。因为一些意外，最终“检查人员”没能得到送检样本。最终国际体育仲裁法庭对他处以了禁赛八年的处罚，其理由正是“孙杨暴力抗检”。

其实整场处罚公布的这些时间里，讨论的重点都集中于对于这次“抗检”事件的定性上，各个阶层对于该事件都展开了相当深入的调查，出于感性角度，中方媒体显然更倾向于孙杨遭遇了不公平的对待，外媒则有着不同的立场和看法。不过无论如何，最终的8年禁赛结果不可改变，孙杨的职业生涯不得不提前划上句号。

反观曼城在本次事件中所展现出来的态度，其实更为“飞扬跋扈”，那时候欧足联调查小组到来的时候，被曼苏尔的员工针对和指责，并表示此次调查是“一个完全无法令人满意的、充满敌意的程序”，甚至还直接无视了这些被发现的“无可辩驳的证据”。最终曼城付出了代价，不仅仅被禁赛2年，更是被罚款3000万欧元。

不过令人意外的是，曼城的结果并不如孙杨这样陷入僵局，而是针对性上诉并最终成为了胜利的一方，最终不仅免除了欧战禁令，国际体育仲裁法庭还将欧足联的3000万欧元罚款减少到1000万欧。那么为什么曼城能够逃过一劫呢？CAS是这样解释的：曼城的绝大多数违规行为，要么无法有明确证据确定，要么就早已经失去时效性。诚然，事情的源头是2011年，当时欧足联的财政公平原则和阿布扎比财团投资计划背道而驰，为了掩人耳目，曼城对账面做了手脚，但是由于记账和发票名字，与实际打款方不符，穿了帮，被查处。

但是在这次声明中，CAS却并没有拿出他们最最有价值的证据——黑客邮件，而是将曼城的违规行为定性为“证据不足”，表明看是防水，实际上也代表了他们不鼓励“非法获取证据”的态度。
眼下曼城球迷欢呼之余，莱斯特城和切尔西恐怕要笑不出来了，本轮的输球让他们争四局势更为危急了些，而曼联也用平局换来的一分缩短了自己和欧冠取得差距，继续把握着争四主动权，最后一轮切尔西和狼队、莱斯特城与曼联的直面对话将会成为史上最贵的英伦对决。