取消客场进球后的欧战，减少了爆冷后会更好看吗

火力直播 2021-06-30 22:00:04

近日，欧足联官方宣布，正式取消所有欧战中的客场进球规则，从下赛季起，若两队两回合总比分打平的话，将进入30分钟的加时赛，若加时赛也未能分出胜负则直接进入点球大战。

欧战中的客场进球规则在1965/66赛季首次出现，迄今已实施56年。这项规则起初是为了解决球队在主客场所遇到的差别待遇问题。受限于当时各家俱乐部的球场草皮质量参差不齐，以及交通远不如今日这般便利，那时的一粒客场进球便显得弥足珍贵，客场进球的规则便应运而生。

但根据欧足联数据显示，从20世纪70年代中期开始，主客场对于比赛的影响已经越来越小，客场进球的优势逐渐不再明显，随着时代的发展以及得益于足球商业化的成功，如今参加欧战的各支俱乐部都已经拥有了优良的球场草皮，更加便利的出行方式也让客场作战变得不再那么煎熬，根据数据显示，近50年来，主队的胜率从61%下降到了47%，客队的胜率从19%上升到了30%。主队的进球数从平均每场2.02个下降到1.58个，而客队的进球数则从0.95个上升到1.15个。

用时任欧足联主席切费林的话来讲“越来越多的教练、球迷和利益相关者都在质疑这一规则的公平性。”于是取消客场进球规则也就变得不足为奇了。

那取消客场进球规则后会带来哪些影响呢？首当其冲的影响便是极大地降低了欧战爆冷的可能性，特别是非豪门球队将更难在淘汰赛阶段对豪门球队做到“爆冷逆转”。因为非豪门球队如果能在客场拿到进球，回到主场后只要做好防守并将总比分扳平就能淘汰对手晋级。而取消了客场进球规则后，哪怕扳平了总比分，但豪门球队的板凳深度能更好的帮他们应对加时赛甚至是点球大战，淘汰豪门的难度又增加不少。

哪怕是欧战中的强强对话爆冷的概率也会变小，纵观近几个赛季，豪门爆冷的案例也多为被客场进球淘汰。例如17-18赛季欧冠1/8决赛中的巴萨和罗马，巴萨首回合主场4-1大胜，次回合未能调整好状态的巴萨在客场被打出了个0-3，罗马靠着次回合的精诚团结和那粒金子般的客场进球挺进欧冠四强，但话又说回来，如果当时就取消了客场进球规则，进入加时赛的巴萨将有更多的容错空间来进行调整，哪怕双方进入点球大战，也一切皆有可能。

但同时，有人也认为此举是在鼓励球队积极地进攻，避免在平局状态下的“磨洋工”，根据球队的自身实力以及晋级欲望不同，总有一只球队希望在九十分钟内解决比赛，而不是通过随机性更高的加时赛和点球大战。

总而言之，此时去判断取消客场规则的好坏还为时尚早，这次变革到底对欧战的影响是好是坏，还需要经过时间的检验。